Unieważnienie umowy kredytu frankowego i 240.000 zł dla Klientów pro juris

Dodano:2024-10-10

W dzisiejszym artykule pragniemy przedstawić Państwu sprawę kredytu frankowego, którą prowadziliśmy przeciwko jednemu z największych banków w Polsce. Na skutek przeprowadzonego przez Kancelarię pro juris postępowania sądowego, nasi Klienci otrzymali od banku zwrot wpłaconego kapitału, pozostając zobowiązani do spłaty wyłącznie kwoty głównej zaciągniętego kredytu (bez uwzględniania odsetek), która jest znacznie niższa, niż ta uzyskana od banku. Tym samym, różnica pomiędzy wpłaconymi do dnia wyrokowania ratami kredytu, a kwotą zaciągniętego kapitału – w wysokości kilkudziesięciu tysięcy złotych – stanowi czysty zysk Klientów.


Przedstawiając sprawę od początku, w 2008 roku Państwo Kowalscy starali się o kredyt celem zakupu własnego mieszkania. Po zapoznaniu się z ofertami przedstawianymi w różnych bankach, małżeństwo zdecydowało się na podpisanie umowy kredytu z konkretnym bankiem. Przed zawarciem wspomnianej umowy, Państwo Kowalscy uczestniczyli w kilku spotkaniach z agentem banku, które miały na celu omówienie i porównanie ofert w różnych walutach – wówczas ocenili, iż kredyt we frankach szwajcarskich (CHF) był dla nich dużo korzystniejszy, niż kredyt w złotówkach (PLN), z uwagi na znacznie niższe raty. Klienci banku nie zostali jednak poinformowani jak obliczana jest rata kapitałowo odsetkowa. Dowiedzieli się jedynie, że istnieje ryzyko kursowe, ale nawet jak kurs franka szwajcarskiego wzrośnie, to i tak omawiany kredyt będzie dla nich korzystniejszy. Z taką świadomością, Państwo Kowalscy zaufali bankowi, a w szczególności Pani agent, i podpisali umowę kredytu.


Na mocy zawartej umowy, bank udzielił Państwu Kowalskim kredytu w kwocie około 86.000 CHF (w przeliczeniu około 181.000 zł). Należy przypomnieć, iż istotą kredytu frankowego jest to, że kwota środków oddanych do dyspozycji kredytobiorcom przez bank wyrażona jest w CHF, natomiast zarówno wypłata, jak i spłata kredytu, następuje w PLN. Ze środków pochodzących z kredytu, Państwo Kowalscy kupili piętrową kamienicę.


W trakcie spłaty kredytu, jak zaczęła wzrastać wysokość rat i wzrósł stan zadłużenia, kredytobiorcy doszli do wniosku, iż zaciągnięty kredyt frankowy nie jest dla nich korzystny. Małżeństwo nie zdawało sobie sprawy, że na przestrzeni czasu aż tak wzrośnie kurs franka szwajcarskiego. Ponadto, w banku nie uświadomiono ich, że kurs może tak drastycznie wzrosnąć. Po wizycie w banku, zaproponowano im jedynie kupno franków w kantorze i spłacanie rat w ten sposób.


W obliczu takiej sytuacji, zaniepokojeni kredytobiorcy zwrócili się z prośbą o pomoc do naszej Kancelarii. Reprezentowaliśmy Klienów na drodze postępowania sądowego - od momentu złożenia pozwu aż do zakończenia procesu wyrokiem. W związku z tym, iż Państwo Kowalscy, ze względu na konieczność opłacania wysokich rat kredytu, nie byli w stanie dodatkowo pokryć kosztów procesu, te nasza Kancelaria wzięła w całości na siebie. Dzięki naszej determinacji w sądzie, a w szczególności skrupulatnemu zgromadzeniu odpowiedniego materiału dowodowego, znajomości przepisów prawa oraz umiejętności przedstawienia kluczowych argumentów, finalnie nasi Klienci odnieśli pełen sukces.


Na mocy wyroku Sąd unieważnił umowę kredytu, a także zasądził na rzecz Państwa Kowalskich kwotę blisko 240.000 zł tytułem zwrotu wpłaconego kapitału wraz z odsetkami. Małżeństwo pozostało zobowiązane wyłącznie do zwrotu kwoty głównej zaciągniętego kredytu (bez uwzględnienia odsetek). Takie rozstrzygnięcie oznacza, iż Klienci dodatkowo otrzymali od banku różnicę pomiędzy wpłacanymi do dnia wyrokowania ratami kredytu a kwotą zaciągniętego kapitału, na poziomie 60.000 zł, która stanowi ich czysty zysk.


Jak mogą się Państwo domyślać, nasz przeciwnik nie był zadowolony z tak niekorzystnego dla niego rozstrzygnięcia i postanowił zaskarżyć wyrok Sądu Okręgowego w całości. Sąd Apelacyjny nie przychylił się jednak do argumentacji przedstawianej przez bank i odrzucił apelację, w związku z czym zwycięski dla naszych Klientów wyrok pozostał w mocy.


Podsumowując:

Zdarzenie o charakterze: sprawa kredytu frankowego

Sprawę prowadzimy na drodze postępowania sądowego przeciwko jednemu z największych banków w Polsce

Koszty procesu opłaca: pro juris

Łączny wynik pro juris: blisko 240.000 na rzecz frankowiczów, po stronie kredytobiorców obowiązek spłaty wyłącznie kwoty głównej kredytu (bez odsetek), co dodatkowo daje niemal 60.000 zł czystego zysku Klientów 


Więcej o sprawach, które prowadziliśmy dla naszych Klientów przeczytasz tutaj.