Kolejna skandaliczna decyzja Ubezpieczyciela. Była odmowa. Jest 300 000 zł po działaniach pro juris.

Zimowy wieczór, droga krajowa, a na niej świeża warstwa śniegu... Pani Edyta wraz ze swoim mężem wracali z zakupów do domu. Nagle, na skutek niezachowania bezpiecznej prędkości, samochód wpadł w poślizg, wypadł z drogi oraz wywrócił się na bok. Na miejscu zdarzenia interweniowała Policja oraz karetka pogotowia, która przewiozła małżeństwo do najbliższego szpitala.

W szpitalu stwierdzono, iż w wyniku wypadku pasażerka doznała urazu barku oraz ramienia lewego, a także ogólnych potłuczeń całego ciała. Ponadto, wystąpiły u niej dolegliwości ze strony kręgosłupa lędźwiowego oraz ograniczenia ruchomości barku lewej ręki. Pani Edyta podjęła leczenie powypadkowe, a w ślad za tym postanowiła rozpocząć starania o odszkodowanie. W tym celu zgłosiła się z prośbą o pomoc do naszej Kancelarii.

Po skompletowaniu niezbędnej dokumentacji, niezwłocznie przystąpiliśmy do działań. Naszym przeciwnikiem w tej sprawie było Towarzystwo Ubezpieczeń, w którym ubezpieczony w zakresie OC był sprawca wypadku, czyli mąż naszej Klientki. Ubezpieczyciel od samego początku kwestionował zasadność dochodzonych roszczeń i na etapie polubownym nie przyjął odpowiedzialności za powstałą szkodę. Powyższe stanowisko wynikało z błędnej praktyki likwidacyjnej, zgodnie z którą odszkodowanie z OC sprawcy wypadku miałoby nie przysługiwać, jeżeli sprawcą był współmałżonek, zaś małżeństwo pozostaje w ustroju wspólności majątkowej.

W reakcji na taką postawę Ubezpieczyciela i odmowę wypłaty jakichkolwiek świadczeń odszkodowawczych, natychmiast zdecydowaliśmy o skierowaniu sprawy do Sądu. Na prośbę Klientki, umotywowaną trudną sytuacją finansową, zaliczkowo pokryliśmy wszelkie koszty procesu w tej sprawie.

Postępowanie sądowe toczyło się w Sądzie Okręgowym, który całkowicie zgodził się z naszą argumentacją, jednoznacznie obalając krzywdzące twierdzenia Ubezpieczyciela. Na rzecz Poszkodowanej zasądzono świadczenia odszkodowawcze w wysokości ponad 140 000 zł,-. Dodatkowo, Pani Edyta otrzymała miesięczną rentę z tytułu zwiększonych po wypadku potrzeb, która na wniosek naszej Kancelarii została skapitalizowana do kwoty 145 000 zł,-.

Biorąc pod uwagę kwoty rent płaconych przez kapitalizacją, łącznie uzyskane świadczenia odszkodowawcze w tej sprawie wyniosły blisko 300 000 zł,-!

Podsumowując:

Zdarzenie o charakterze: wypadek komunikacyjny, sprawcą wypadku mąż Poszkodowanej (pasażerki)

Obrażenia ciała: uraz barku i ramienia lewego, ogólne potłuczenia całego ciała, ograniczenia ruchomości barku lewej ręki

Odszkodowanie wypłaca: Ubezpieczyciel z OC sprawcy wypadku

Dobrowolna wypłata (polubowna): 0 zł,- i stanowcza odmowa przyjęcia odpowiedzialności za zdarzenie

Sprawę kierujemy do Sądu

Koszty procesu opłaca: pro juris

Wypłata po wyroku Sądu: ponad 140 000 zł,- oraz miesięczna renta z tytułu zwiększonych potrzeb, skapitalizowana do kwoty 145 000 zł,-

Łączna wygrana pro juris: blisko 300 000 zł,-!

Więcej o sprawach, które prowadziliśmy dla naszych Klientów przeczytasz tutaj.